Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim

Sygn. akt II K 94/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Mińsku Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Ławecka Protokolant: sekr. sąd Emilia Endzel w obecności Prokuratora Renaty Duszczyk po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2015 roku, 2 czerwca 2015 roku i w dniu 8 września 2015 na rozprawie sprawy A. Ł. syna Z. i U. z domu K. urodzonego (...) w M. oskarżonego o to, że: w dniu 3 stycznia 2015 roku w miejscowości C. , powi

Sygn. akt II K 94/15 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zebranego w sprawie Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w M. z dnia 29 grudnia 2008 roku (sygn. akt IV K 1244/08) A. Ł. został skazany za czyn z art. 244 k.k. w zb. z art. 178a§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. popełniony w dniu 17 października 2008 roku na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący pięć lat, a t

Sygn. akt II K 1271 /21 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy w Mińsku Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Maksymilian Zboina, po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2022 r., w sprawie przeciwko B. K. , oskarżonej o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 2 k.k. , zażalenia obrońcy oskarżonej - adw. I. O. na postanowienie Prokuratury Rejonowej w Mińsku Mazowieckim z dnia 17 grudnia 2021 r. o zabezpieczeniu majątkowym. na podstawie art. 4

Sygn. akt II K 303/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2016 roku Sąd Rejonowy w Mińsku Mazowieckim II Wydział Karny Przewodniczący: SSR Ewa Kołodziej-Dubowska Protokolant: sekretarz sądowy Emilia Endzel przy udziale Prokuratora Jarosława Mironiuka po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 10 maja, 14 czerwca, 26 lipca, 7 września, 21 września, 23 września 2016 r. sprawy H. P. , syna F. i W. , urodzonego (...) w M. Oskarżonego o to, że: I. w dniu 24 lutego 2016 roku w miejsc

Teza orzeczenia: podstawa uznania za niegodnego dziedziczenia

Sygn. akt: I C 772/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Mińsku Mazowieckim I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Szydlarska Protokolant: sekretarz sądowy Martyna Zgódka po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2018 r. w Mińsku Mazowieckim na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko A. O. o uznanie za niegodnego dziedziczenia 1 uznaje W. O. , syna M. i M. za niegodnego dziedziczenia po swojej żonie M. O. z domu M. , córce J

Teza orzeczenia: dotacje na podstawie ustawy o systemie oświaty

Sygn. akt: I C 1938/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2015 r. Sąd Rejonowy w Mińsku Mazowieckim I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Ptaszyński Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Grabarek po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2015 r. w Mińsku Mazowieckim na rozprawie sprawy z powództwa E. B. przeciwko Miastu M. o zapłatę I zasądza od pozwanego Miasta M. na rzecz powódki E. B. kwotę 53.962,89 złotych (pięćdziesiąt trzy tysiące dziewięćset sześćdziesi

Sygn. akt II K 544/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Mińsku Mazowieckim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Kołodziej - Dubowska Protokolant: stażysta Ilona Matera Prokurator: Anna Suchomska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 9 sierpnia 2016 r. i 24 listopada 2016 r. sprawy K. O. , syna J. i I. , urodzonego (...) w W. , oskarżonego o to, że: w dniu 10 maja 2016 r. w miejscowości G. oraz M. , pow. (...) , woj. (...) wspólnie i

Sygn. akt II K 121 /23 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2022 roku Sąd Rejonowy w Mińsku Mazowieckim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Maksymilian Zboina po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2022 roku na posiedzeniu sprawy: K. L. , S. S. oraz K. B. oskarżonych o czyn z art. 278 § 1 k.k. , z urzędu w przedmiocie przekazania sprawy prokuratorowi w celu jej uzupełnienia na podstawie art. 344a § 1 i § 2 k.p.k. postanowił wobec stwierdzenia istotnych braków postępowania: 1. pozba