Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim

Sygn. akt II K 121 /23 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2022 roku Sąd Rejonowy w Mińsku Mazowieckim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Maksymilian Zboina po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2022 roku na posiedzeniu sprawy: K. L. , S. S. oraz K. B. oskarżonych o czyn z art. 278 § 1 k.k. , z urzędu w przedmiocie przekazania sprawy prokuratorowi w celu jej uzupełnienia na podstawie art. 344a § 1 i § 2 k.p.k. postanowił wobec stwierdzenia istotnych braków postępowania: 1. pozba

Sygn. akt II W 1027 /21 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy w Mińsku Mazowieckim w II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Maksymilian Zboina po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 17 lutego 2022 r. z urzędu w sprawie umorzenia postępowania II W 1027 /21 postanawia: na podstawie art. 62 § 2 k.p.w. w zw. z art. art. 5 § 1 pkt 2 k.p.w. umorzyć postępowanie przeciwko K. Ż. , obwinionemu o czyn z art. 116 § 1a k.w. w zw. z § 25 ust 1 pkt 2a Rozporządzenia Rad

Sygn. akt II K 1387 /21 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy w Mińsku Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Maksymilian Zboina, po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2022 r., w sprawie przeciwko R. G. , oskarżonemu o czyn z art. 220 § 1 k.k. i inne, zażalenia obrońcy oskarżonego R. G. - adw. A. P. na postanowienie Prokuratury Rejonowej w Mińsku Mazowieckim z dnia 29 grudnia 2021 r. o zabezpieczeniu majątkowym. na podstawie art. 465 § 2 k.p.k. pos

Sygn. akt II K 1271 /21 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy w Mińsku Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Maksymilian Zboina, po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2022 r., w sprawie przeciwko B. K. , oskarżonej o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 2 k.k. , zażalenia obrońcy oskarżonej - adw. I. O. na postanowienie Prokuratury Rejonowej w Mińsku Mazowieckim z dnia 17 grudnia 2021 r. o zabezpieczeniu majątkowym. na podstawie art. 4

Sygn. akt I C 271/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9 stycznia 2017 r. powód K. J. wniósł o zasądzenie od pozwanego Z. W. kwoty 2500 złotych z tytułu odstąpienia powoda od umowy sprzedaży zawartej z pozwanym, dotyczącej silnika zaburtowego marki S. z uwagi na wady prawne, o których kupujący nie wiedział w dacie zakupu w dniu 9 maja 2016 r. Ponadto powód wnosił o zasądzenie od pozwanego kwoty 2000 złotych tytułem odszkodowania z uwagi na to, iż powód w okresie letnim nie mógł korzystać z silnika, któ

Teza orzeczenia: podstawa uznania za niegodnego dziedziczenia

Sygn. akt: I C 772/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Mińsku Mazowieckim I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Szydlarska Protokolant: sekretarz sądowy Martyna Zgódka po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2018 r. w Mińsku Mazowieckim na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko A. O. o uznanie za niegodnego dziedziczenia 1 uznaje W. O. , syna M. i M. za niegodnego dziedziczenia po swojej żonie M. O. z domu M. , córce J

Teza orzeczenia: unieważnienie postępowania w trybie przetargu nieograniczonego

Sygn. akt: I C 1718/17 WYROK WSTĘPNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Mińsku Mazowieckim I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Szydlarska Protokolant: sekretarz sądowy Martyna Zgódka po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2018 r. w Mińsku Mazowieckim na rozprawie sprawy z powództwa J. D. , Ł. K. , M. B. przeciwko Gminie M. S. o zapłatę kwoty po 25.100 zł na rzecz każdego z powodów z osobna uznaje roszczenie za usprawiedliwione

Sygn. akt IC 1718/17 UZASADNIENIE WYROKU WSTĘPNEGO Z DNIA 18 czerwca 2018r. J. D. , Ł. K. i M. B. w pozwie przeciwko Gminie M. S. wnieśli o zasądzenie od pozwanego na rzecz każdego z powodów po 25.100 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, zasądzenie zwrotu kosztów procesu oraz o wydanie wyroku wstępnego na podstawie art. 318 § 1 k.p.c. poprzez orzeczenie, że pozwany jest zobowiązany do naprawienia szkody powodom ( każdemu z nich z osobna) szkody w postaci utraconych